海外疫情最新消息/海外疫情最新数据动态

疫情袭击全球汽车业,14家车企100余家工厂被迫停产

〖One〗据亿欧汽车统计 ，受新冠肺炎疫情影响，截止3月19日
，全球范围内已有大众、宝马 、丰田、福特
、特斯拉等14家主流跨国汽车集团曾宣布关闭部分工厂。在世界范围内被波及的工厂总数达到100余家 。同时，起亚等部分车企虽然仍未关闭相关工程 ，但也处于蠢蠢欲动的阶段。

〖Two〗据不完全统计
，此次停产潮涉及全球范围内14家车企约100家工厂，其中欧洲地区和北美地区“受伤 ”最为惨烈
。对于此次全球范围大规模工厂停产 ，乘联会研究表示经历10年来最严重的生产中断。加拿资本市场数据显示
，疫情对消费者需求的连锁反应可能会导致2020年全球汽车产量下降16%，而美国汽车销量预计将下降20% 。

〖Three〗第二点 ，大家都知到汽车零配件工厂是整车制造的上游产业
，在3月初很多零配件供应商都曾表示过不会因疫情而停工停产，所以还是会有很多订单到他们手里
。现如今眼看着全球确诊病例将奔向百万 ，为了降低损失
，已有14家车企和100多家工厂被迫停工。根据福布斯的报道，今年欧洲国家的汽车销量将下降10%以上 。

〖Four〗自3月中旬以来 ，新冠病毒疫情开始让欧美汽车业绷紧神经
。 据路由社不完全统计，截至3月25日
，包括通用、福特 、大众
、菲亚特克莱斯勒集团（FCA）、标致雪铁龙集团（PSA）等在内的12家海外车企，已经关停或计划关停的工厂将超过100家。

5 、这些形式并不乐观 ，并且汽车芯片供应不足
，导致许多车企大规模减产 。

海外疫情怎么样了?南非暴涨50%是真的吗?

不过虽然南非确实是排在前几名，但是报涨50%还是有点夸大的成分的
。南非的现在确诊人数为15万加 ，最近确实上涨的10分迅猛
，前几天平均一天将近增长了1万人左右。累计加起来确实快达到了之前的50%，希望南非以及海外所有国家的疫情可以得到控制 ，新冠肺炎也可以早日得到解决 。

后市上涨概率较高
，但“常常暴涨50%”的说法缺乏严谨依据，需结合市场环境
、个股基本面等综合判断
。

“现在海外成为疫情的新中心 ，出口货物严重受阻
，当地服装消费市场需求不振，订单下滑明显。特别是现在欧美消费市场走向低迷 ，客户变得谨慎，纷纷取消或推迟3-6月的订单 。
”黄惠说
，“70%的欧美客户都出现这种情况，公司正计划举办一些线上对接会 ，看能不能多出货。

这种程度的突变极有可能来自于某个单一感染者
，而且这位患者在感染后未能战胜病毒
。当然，突变多并不意味着就一定是坏消息 ，后续对这些突变的研究还非常重要。不过英国BBC表示
，这次的新病毒变体与此前全球流行的主流变体差别极大，这可能意味着现有疫苗会对其失效 。

中国暂停进口23家境外肉类生产企业产品是怎么回事?

中国海关总署在7月10日下午宣布 ，暂停了23家境外肉类生产企业的产品进口
，这些企业来自德国、美国 、巴西
、英国等国家
。 此次暂停进口的措施是对近期这些国家肉类加工厂员工感染新冠病毒等聚集性疫情事件的响应。 有10家境外企业积极配合中国的防疫要求，主动暂停了对华出口 。

中国暂停进口23家境外肉类企业产品 ，是因为一些国家肉类、水产品企业发生聚集性感染疫情
。

今天（7月10日）下午
，国务院联防联控机制举行发布会，介绍防范疫情输入风险 、加强进口冷链食品监管有关信息。海关总署宣布针对近期一些国家肉类
、水产品企业发生聚集性感染疫情 ，将采取暂停其产品进口的措施，目前已经暂停了德国、美国 、巴西、英国等23家境外肉类生产企业产品的进口 。

海关总署已暂停进口德国
、美国等23家境外肉类生产企业产品
，主要因境外部分肉类、水产品企业发生聚集性感染疫情，冷链环节受污染风险加大 ，为加强进口冷链食品源头管控而采取的措施
。具体原因和措施如下：风险背景随着境外疫情快速发展
，部分国家在带疫复工过程中，冷链环节受污染的风险显著增加。

例如 ，海关总署暂停了德国 、美国
、巴西、英国等23家境外肉类生产企业产品的进口 。

月3日
，大连海关和厦门海关从厄瓜多尔生产的冻南美白虾外包装样本中检出新型冠状病毒核酸阳性，目前已暂停相关企业产品进口
。为防范新冠肺炎疫情通过进口冷链食品传入的风险 ，全国海关对进口冷链食品开展了新型冠状病毒风险监测。

国外防疫政策

〖One〗整体来看
，海外入境政策整体呈放宽趋势，但各国可能随时根据疫情情况对边境政策进行调整 ，因此建议有出行计划的朋友及时关注最新的政策 。

〖Two〗月1日起进入马来西亚将不再需要提供新冠病毒检测证明
，也不再需要在入境时接受快速抗原检测。

〖Three〗国外许多国家不再严格防疫，主要有以下三方面原因：第一 ，国家性质与管理机制差异西方国家多为联邦制或分权制，地方与中央在防疫政策上存在权力博弈
。部分国家将公共卫生决策权下放至地方政府
，导致政策执行碎片化，难以形成全国统一的防控体系。